Michael Hardt en Argentina
Conferencia de Michael Hardt
El coautor, junto a Antonio Negri, de los fundamentales libros Imperio, El Trabajo de Dionisos, y Multitud, dará una única conferencia en Argentina.
Conferencia pública "La muerte agónica del imperialismo yanqui"
Viernes 2 de diciembre, a las 19hs., en la sala Cortazar de la Biblioteca Nacional, Agüero 2502 (y Las Heras).
Entrada libre y gratuita
Mientras las empresas locales comienzan a tomar nota de las ventajas de los sistemas de código abierto (por el bajo costo de propiedad), los usuarios ponen el acento en el saber como bien social.
Un cierto espÃritu de lucha contra los molinos de viento flota en la Sala F del Centro Cultural General San MartÃn. ¿Por qué? Los adeptos (casi fans) del software libre salieron a explicar sus razones y se entusiasman cuando cuentan su versión del mundo: el saber es un bien social, el software libre es conocimiento compartible y está disponible para todos sin desembolsar ni un peso; la excelencia técnica se concreta por el hecho de compartir el código fuente. “No lo elegimos porque sea mejor, no lo elegimos porque sea gratis. Lo elegimos por la filosofÃa de libertad que fundamenta el software libre”, dice MartÃn Olivera, de Hipatia, una de las ONGs invitadas al Segundo Congreso de Periodismo.
En realidad, la antÃtesis software libre y software no-libre no es nueva. Desde que el mundo es mundo, o sea entre la década del 60 y 70, el software venÃa anexado a la computadora. Eso era tan común como el aire y, sólo a finales de la década del 70 la cuestión se complicó cuando las compañÃas comenzaron a imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencias.
Haciendo un poco de historia, en 1985, Richard Stallman fundó Free Software Foundation y lanzó el concepto copyleft en clara y abierta oposición al copyright. “La cosa es asÃ: ustedes fueron coaccionados a aprender algo porque no habÃa opciones. Ahora tienen la oportunidad de ser activos y elegir”, dice Leonardo Monk, miembro de Cafelug, grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal.
Pero, ¿de qué hablamos cuando hablamos de software libre? ¿Cuál es el abc de este mundillo? Dicen los que saben que la clave está en cuatro libertades: de ejecutar el programa con cualquier propósito (privado, educativo, público, comercial, etc.); de estudiar y modificar el programa (para lo cuál es necesario poder acceder al preciado código fuente); de copiar el programa; y, finalmente, de mejorar el programa, y hacer públicos esos cambios para que cualquiera (o sea, todos) disfruten del nuevo programa. “Tenemos que saber que, si queremos, podemos apropiarnos de la tecnologÃa y mejorarla. Me ha pasado detectar errores y solucionarlos entre todos los usuarios”, dice Monk.
Previsiblemente, el software no-libre elude a los distribuidos bajo una licencia de más restrictiva que no garantiza aquellas cuatro libertades. “El software libre es como cualquier software pero con más derechos para el usuario. Además, el conocimiento es un bien social, es compartible”, explica la antropóloga Verónica Xhardez, miembro de la comisión directiva de Solar.
Estas o rganizaciones son, en cierta medida, defensoras del conocimiento como derecho humano y la idea de desarrollo en sentido amplio (es decir, humano y productivo).
Xhardez comparte el panel “Código Abierto (GNU/GPL). La filosofÃa del Software Libre” del Congreso con los otros especialistas y todos parecen decididos terminar con los mitos. Monk hace un balance de la situación y dice: “Ahora se criminaliza a los usuarios de redes de pares. El próximo paso es ir sobre los usuarios de softwares truchos”. A la hora de poner blanco sobre negro, agrega que “nosotros creemos que el software libre es una solución técnica, polÃtica y filosófica”.
Para quienes crean que el software libre es un tema para unos pocos especialistas, los panelistas se encargan de aclarar que existe una gran cantidad de software libre disponible y fácil de usar. Algunos ejemplos: el sistema operativo Linux, uno de los paradigmas, y el Berkeley Software Distribution, nacido a partir de los aportes de la Universidad de California; el servidor de transporte de correo Sendmail; el navegador Mozilla, entre muchos otros. Para quienes quieran la lista completa de las licencias de software libre actualmente aprobadas, pocas cosas más útiles que entrar en el sitio de la Open Source Initiative.
Mientras poco a poco crece el consenso global en cuanto a las virtudes del software libre, ¿por casa cómo andamos? Un informe de la consultora Prince & Cooke aseguró que más del 50% de las empresas argentinas que cuentan con más de mil empleados utilizan aplicaciones del sistema operativo Linux.
El cuadro se completa con dos datos más: el 36% de las empresas con entre 500 y hasta mil empleados usan software libre; y en las que tienen entre 200 y 500, el uso baja al 29%. Como si estos datos no fueran alentadores, el informe predice que el 18% de las empresas que no cuentan con Linux planean hacerlo en el futuro. Por otra parte, un estudio de IDC estima que para el año 2007 el 30% del total de los servidores migraran a Linux, y prevé un crecimiento anual compuesto del 44% para equipos de escritorio de este sistema operativo. Ver para creer, ¿no?
Libre alberdÃo al sologismo ulterior
libre conciencia virtual
libre es la mentira que construye opinión al derribar la verdad
libre es la igualdad ante la ley y ante Dios que se atomiza al comprar
libre es el mercado que asesina al valor y que ahora viene por más y más
cuando en realidad
LIBERTAD es dar, compartir para poder potenciar nuestras vidas y soñar
y ella es más, mucho más, que el milagro del derecho a la propiedad
o ese voto que te arranca
libre es el precio para la educación
libre quién puede pagar
libre es el rebaño en la plegaria al pastor del monopolio inmoral
libre es el Estado objetivado en Nación
libre es la guerra inmortal
libre en democracia otro gobierno violó tu vida y tu libertad… y más
DESDE LA ORGANIZACIÓN HIPATIA
| Cuestionan las demandas de CAPIF contra uploaders |
En el marco de una conferencia sobre Software Libre llevada a cabo hoy en el 2º Congreso Mundial de Periodismo y Comunicación, en Buenos Aires, la organización internacional Hipatia, que lucha por la libertad del conocimiento, se mostró en desacuerdo con las medidas anunciadas el pasado martes por CAPIF. "Es mucho más importante el derecho social a la cultura y a la información que el derecho de los autores", dijo MartÃn Olivera, representante del organismo
Por DarÃo Drucaroff – dariod@canal-ar.com.ar
|
En el marco de una conferencia sobre Software Libre llevada a cabo hoy en el 2º Congreso Mundial de Periodismo y Comunicación, en Buenos Aires, desde la organización Hipatia aseguraron que, si bien hay que ver cómo proteger a los autores, también hay que asumir la realidad de Internet, y de la revolución digital.
"Es mucho más importante el derecho social a la cultura y a la información que el derecho de los autores", dijo MartÃn Olivera, representante de Hipatia, en la conferencia de la que también participaron los organismos Solar y Cafelug. Hipatia es una organización internacional que funciona en red y lleva adelante una desconocida lucha: la de la libertad del conocimiento. Hasta el momento ha trabajado en la provisión de software libre para ayudar a diversos organismos en varios paÃses.
El conocimiento como bien ¿es una mercancÃa o es un patrimonio de la humanidad? Aquà reside la base de esta organización, que cree que cuando uno tiene una idea, ésta no debe ser exclusivamente de uno, sino que debe compartirse para asà generar más cosas. "Este tema se asemeja a la lucha por los recursos naturales como el agua, el petróleo, entre otros. ¿Son apropiables o pertenecen a la humanidad?", dijo Olivera.
La globalización y la revolución digital no hicieron más que profundizar este eje, ya que todos estamos mucho más conectados, y a través de muy diversos medios. "Con el conocimiento pasa algo muy particular, y es que a diferencia de otros bienes no se gasta con el uso. Nuestra propuesta apunta a que cualquiera pueda copiar y transmitir información o conocimiento", explicó el miembro de Hipatia, conciente del conflicto que genera esta idea, ya que muchas empresas han basado su modelo de negocios en la propiedad intelectual.
"Está claro que los autores tienen derechos sobre sus obras, pero no son derechos de propiedad exclusivos. En realidad las ideas no son apropiables de por sÃ. Hay un montón de conflictos al respecto, como por ejemplo la fabricación de medicamentos para combatir la gripe aviar, y si la fabrican o no varios laboratorios", indicó.
"Un bien digital, por el hecho de que pueda ser copiado y distribuido, no es escaso, es abundante. Uno puede tener una, mil o millones de veces un archivo, sin tener un mayor costo de producción que el necesario para crearlo una vez. El trabajo está en la creación. Las leyes que impiden la copia son leyes, no problemas técnicos, ni económicos, porque la economÃa es la administración de recursos escasos. El conocimiento no es escaso, sino abundante", dijo Oliveros.
El miembro de Hipatia se refirió exclusivamente a las acciones que anunció CAPIF el pasado martes, que incluyen 20 demandas contra grandes uploaders de archivos de música (ver nota aquÃ). "No toda la música es cerrada: yo como músico puedo querer compartir música, y eso no está mal. Nos están acostumbrando a esta peligrosa idea de que el que comparte música es un criminal. Si bien hay que ver cómo proteger a los autores, también hay que asumir la realidad de Internet, y de la revolución digital, que dice que la copia existe. Hay que buscar un equilibrio para que sea saludable para todos".
El último fin de semana fue bastante movido.
El viernes por la noche fui a una catedra libre de la UTN "TecnologÃa y Marxismo" en donde Alejandro Monti hablo de sus ideas escritas en su texto El Software Libre y sus lÃmites bajo el capitalismo, muy interesante y criticas sus ideas aunque no termino de ver a donde apunta su visión especificamente en la temática del Software libre.
El Sábado por la noche estube vomitando, me sentia bastante mal. Varios conocidos tubieron el mismo problema pero no compartimos ni comida, ni agua, por lo que es todo un interrogante el por que. Durante el domingo no comà casi nada, solo un plato de arroz.
Por la tarde fui al recital de BBKID que estubo en BSAS. Fue muy bueno y energizante verlos en acción + más toda la gente bailando, hacia como un año que no los habia visto arriba de un escenario. Les dejo algunas fotos de ese dÃa LInk
Eso es todo.
Powered by WordPress